绝大多数工作内容是没有任何技术含量的, 所谓的这些"技术", 只是一些工作常识的积累, 一个智力健全的初中毕业生, 通过几个月的实际工作环节, 基本上就能掌握.
即使是研发的工作, 也存在这种情况, 只不过研发的工作可能需要高中毕业生经过实际工作,才能掌握.
但是为什么机械的很多技术却显得很高深莫测, 只有一些多年工作的人员才能掌握呢?
那是因为机械行业的这些工作常识, 准确的说, 是针对某一个产品,某一项工序,在某种特定条件下才有的工作常识, 如果没有这一系列的特定条件,也是不成立的.
很多声称自己工作了二三十年的人们, 其实只是重复这些在特定条件下的一两年的工作经历,然后重复了二三十年.
更加神奇的是, 尽管这些"技术", 高中甚至初中学历的人员通过实际工作即可掌握, 看似低端, 但是却极其玄学, 但是如果没有实际实践的机会, 没有师傅带你, 即使你是985硕, 一样是难以领悟.这也就导致机械行业反智主, 经验主义甚嚣尘上.没文化的老师傅吊打985硕的情况司空见惯.
还有一些"技术",掌握的人员很少, 那是因为机械无限的细分, 导致这项技术市场需求很少, 只需要这么多人来掌握.
就像以前我上级主管曾经自豪的宣称, 他会一种高级的机械技, 全国只有二十几个掌握. 而事实的真相是, 这项技术, 全国只需要二十几个人; 现在随着行业下滑更少了, 只需要十几个人, 他会这个技术也没有用武之地了.
____________________________________________________________________________________
我再科普一下, 机械, 到底什么是技术?
工厂各个部门扯皮推诿甩锅, 是技术;
和低素质的工人斗智斗勇是技术;
一天在车间能走两万步, 是技术;
拿到同行业的样品, 能够保质保量低成本的实现产品在本公司的批量生产, 是技术;
依靠有限的产品资料, 抄袭仿制同行业标杆机型设备, 是技术;
非标设备, 在加工条件有限的情况下, 能够通过即可能少的手工修改,实现设备的装配, 是技术;
在实现相同功能的前提下, 能做出来价格低于同行业的, 是技术;
研发人员会使用锉刀,砂轮机修零件,会干装配钳工的活, 是技术;
能用最少的钱, 维持最低水平标准的生活, 是技术.
这类技术还有很多很多, 大家可以集思广益.
看来机械的技术也不少啊!
